Skip to main content

Discussion details

Created 05 June 2015

Чи не кожен, хто готував друковану публікацію, знайомий з ситуацією, коли дизайнер відкидає запропоновані фотографії. Недостатня, мовляв, якість для друку. Але ж на моніторі все виглядає пречудово! З власного досвіду (я видавець) можу пригадати чимало таких "конструктивних" обговорень, які відбирали час, псували стосунки і затягували строки. Хто ж правий?

А всі праві, просто правда у кожного своя і для екрану і друку свої вимоги. Для яскравої картинки на моніторі достатньо підсвітити 72 точки на дюйм, а для якісного друку таких точок вже повинно бути 300.

І тому вибираючи ілюстрації для офсетної публікації треба зважати не на загальне враження від перегляду на комп’ютері, а застосувати просте правило 123 (раз-два-три):

  1. Дивимося властивості файлу (в Провіднику стаємо на назву файлу, тиснемо праву кнопку мишки, вибираємо Властивості - закладку Детально)
  2. Ділимо розміри в пікселях на 123 і отримуємо розмір (в сантиметрах) офсетного відбитку, який можна отримати з цього файлу
  3. Порівнюємо ці розміри з параметрами публікації і робимо висновок про прийнятність/неприйнятність запропонованого фото

Ось приклад для публікації формату А5 (21х15 см)

Image

1. Як видно на скані, розмір фото 799х532 пікселів
2. 799:123=6,5 см 532:123=4,3 см
3. 6,5х4,3 ніяк не дотягує до 21х15, треба шукати далі

Як бачите, все просто. Як раз-два-три.