Evaluation methodological approach

Group
public
46
 Members
3
 Discussions
211
 Library items

Table of contents

Check list

.

LISTA DE CONTROL PARA LOS EVALUADORES

.

Preguntas Respuesta
Preparación y concepción  
¿Se ha justificado la utilización de un panel de expertos demostrando la imposibilidad de obtener juicios por otra vía?  
¿Se han tenido debidamente en cuenta los posibles conflictos de intereses de los expertos con el programa evaluado?  
En caso de haber decidido mantener en el panel a expertos con determinados conflictos de intereses con el programa, ¿se han especificado los motivos de esta decisión? (Por ejemplo escasez de expertos en el tema en cuestión, equilibrio entre los distintos puntos de vista en el panel, etc.)  
¿Las competencias de los miembros del panel permiten cubrir la totalidad de los temas que se van a tratar?  
¿Garantiza el equilibrio global de la composición del panel una neutralidad respecto del tema objeto de evaluación?  
Ejecución  
¿El tiempo previsto para el panel es suficiente para abarcar el conjunto de las problemáticas que hay que analizar?  
¿Se ha informado debidamente a los miembros del panel sobre su función y sobre las normas de funcionamiento de un panel de expertos?  
¿Se ha puesto a disposición de los miembros del panel modelos de entrevista, de procedimientos, etc. con vistas a la homogeneidad de la labor de los distintos equipos de trabajo?  
¿Se han tenido en cuenta los posibles sesgos relacionados con la empatía?  
¿Se han implicado a fondo todos los expertos en los trabajos del panel, durante todo su desarrollo?  
¿Se ha garantizado la confidencialidad de los trabajos a lo largo de todo el proceso? (Por ejemplo gracias a información sistemática sobre dicha confidencialidad o a la destrucción de los documentos generados en fases intermedias.)  
¿Se detallan en el informe los análisis realizados?  
¿Se especifican en él los puntos de consenso?  
¿Se mencionan y explican los puntos en los que ha habido desacuerdo?  

.
LISTA DE CONTROL PARA LOS RESPONSABLES

.

Preguntas Respuesta
¿Se ha justificado el empleo del panel de expertos?  
¿La selección de los expertos es pertinente y debidamente argumentada?  
¿Se detallan en el informe los análisis realizados?  
¿Se especifican en él los puntos de consenso?  
¿Se mencionan y explican los puntos en los que ha habido desacuerdo?  

.