Evaluation methodological approach

Group
public
46
 Members
3
 Discussions
211
 Library items

Table of contents

Check-list

.

CHECK-LIST DESTINEE AUX EVALUATEURS

.

Questions Réponses
Préparation et Conception  
Le champ de l'analyse était-il clairement défini par un niveau (ex : pays, région, secteurs, etc.) ?  
L'analyse documentaire et les entretiens préliminaires ont-ils permis d'identifier les divers groupes (ex : stratèges, gestionnaires, bénéficiaires, etc.) dont les positions doivent être prises en compte dans l'analyse ?  
Une grille de sélection des participants des divers groupes a-t-elle été élaborée ?  
Mise en œuvre  
Les participants à l'analyse constituaient-ils un ensemble représentatif des différents avis possibles sur le sujet étudié ?  
L'information obtenue peut-elle être considérée comme suffisamment exhaustive ?  
L'information obtenue ne comporte-t-elle pas de biais (ex : influence d'un groupe sur un autre limitant la liberté de parole)?  
L'information a-t-elle été hiérarchisée et synthétisée avec les participants ?  
Le rapport détaille-t-il la méthode mise en œuvre et ses limites?  
La lecture de la grille SWOT obtenue est-elle aisée ?  
Les distinctions entre les facteurs internes et externes sont-elles bien faites ?  
L'analyse SWOT a-t-elle permis de répondre aux questions auxquelles elle devait permettre de répondre ?  
Confirme-t-elle les informations recueillies par d'autres canaux?  

.
CHECK-LIST DESTINEE AUX GESTIONNAIRES

.

Questions Réponses
L'analyse SWOT a-t-elle été justifiée ?  
L'information obtenue peut-elle être considérée comme suffisamment complète ?  
Le rapport détaille-t-il la méthode mise en œuvre et ses limites ?  
La grille SWOT obtenue est-elle claire ?  
Les distinctions entre les facteurs internes et externes sont-elles explicites ?  
L'analyse SWOT a-t-elle permis de répondre aux questions prévues ?  
Les résultats sont-ils cohérents avec les informations recueillies par d'autres voies ?  

.