Help & Support

Evaluation methodological approach

Group
public
50
 Members
2
 Discussions
213
 Library items

Table of contents

Check-list

.

CHECK-LIST DESTINEE AUX EVALUATEURS

.

Questions Réponse
Préparation et Conception  
Le domaine d'application de l'analyse a-t-il été clairement délimité ?  
Un groupe représentatif des différentes prises de position par rapport à l'objet de l'analyse a-t-il été constitué ?  
La liste des alternatives à comparer par l'analyse multicritère a-t-elle été validée par des bénéficiaires et par des experts du domaine ?  
Le contenu de chaque alternatives a-t-il été clairement expliqué aux membres du " groupe " ?  
La cohérence du système de critère a-t-elle été vérifiée ?  
Les familles " habituelles " de critères (économiques, environnementaux, sociaux et politiques) sont-elles toutes représentées dans la liste produite ?  
Mise en œuvre  
Les règles pour l'établissement de la liste des critères d'évaluation ont-elles été bien expliquées aux membres du " groupe " ?  
Les tests de sensibilité de l'ensemble du système de critères ont-ils été concluants ?  
Les biais mathématiques relatifs à l'agrégation des jugements ont-ils été évités ?  
Chaque membre du groupe a-t-il pu produire son jugement de manière indépendante ?  

.
CHECK-LIST DESTINEE AUX GESTIONNAIRES

.

Questions Réponse
Le recours à l'analyse multicritère a-t-il été justifié par une question précisément identifiée ?  
Le groupe constitué pour l'analyse était-il représentatif de tous les acteurs concernés par le projet ?  
Les tests de la sensibilité de l'ensemble du système de critères ont-ils été concluants ?  
Un tableau de performance a-t-il été établi ?  
Le résultat attendu de l'analyse a-t-il pu être obtenu de façon suffisamment fiable pour être utile à l'évaluation ?  

.